من الأرجح أن الضغط الذى يمارسه السياسيون، ومسئولو الحكومة، يكون مؤثرا على مستوى المراسلين حيث توجد صداقات شخصية، أو خشية فقد مصدر قيم، قد يكون له أهمية أكبر فى المستقبل .
إحدى الحالات التى وصل فيها الضغط السياسى إلى أعلى المستويات، بين كبار الرسميين ومسئولى الشبكة، التى وقعت أثناء عملى لمدة عقدين من الزمان فى أخبار المساء فى ((سى. بى. إس»، أعرف فقط حالة واحدة كان الضغط فيها مؤثراً .
كان ذلك عندما قام تشارلز كولسون، ممثل ريتشارد نيكسون، بتقديم شكوى إلى رئيس ((سى. بى. إس»، ويليام إس. پالى، ضد قيام أخبار المساء. بإذاعة أخبار فضيحة وترجيت فى مسلسل من جزءين.
بسبب المعالجة الدييلوماسية التى قام بها رئيس الأخبار – غير الدييلوماسى عادة-ديك سالانت، كانت النتيجة الوحيدة – ويسعدنى ذلك – تخفيضًا ضئيلاً فى الزمن المخصص للجزء الثانى من الإذاعتين .
إن هذا سجل رائع، كما أعتقده لوسيلة إعلام تعمل بترخيص من الحكومة . إنه يشير إلى فصل ناجح بين التليفزيون والدولة، على الأقل بالمفهوم الرسمى.
تجاوزت العلاقة غير الرسمية بين الصحف ومصادرها، مع ذلك، هذا الخط الفاصل، إلى قدر أكبر كثيراً عما كانت عليه قبل ذلك، أصبحت الصحف جزءا من مؤسسة واشنطن .
قد يكون هذا نتيجة – ولو جزئيّا – لتحسن الحالة الاقتصادية للعاملين بالأخبار، مما جعلهم- فى مجتمعنا ذى القيم المشوهة – يحظون بقبول اجتماعى أكبر. المراقبون اليوم أفضل تعليما، ويتلقون مرتبات أعلى بكثير مما سبق.
يكمن الخطر، بطبيعة الحال، فى التقارب الكبير بين المراسلين والمحررين وبين مصادرهم، والتى جعلتهم يميلون إلى حمايتهم أكثر من التعريض بهم.
من المحتمل أن يكون نمو الثقة أيضًا قد أسهم فى زيادة مضطلح مصدر مطلع، وهى ممارسة قد تؤدى إلى توتر ثقة الجمهور فى مصداقية الصحف .
تحسن الحالة الاقتصادية عند عامة العاملين بالصحافة، كان له تأثير خبيث على عملهم فى إرسالهم التقارير السياسية.
كتاب سياسة الأخبار والأخبار السياسية – تاليف دوريس جرابر ، دينيس ماكويل ، پيپا نوريس – صفحة ٩٣
