new media wiki.com

بقلم، والتر كرونكايت

السيد كرونكايت:

سوف نتذكر تيدى هوايت دائمًا كصحفى وكاتب مرموق ما دامت هناك كتب ومكتبات وميكرو أفلام ، تحفظ الكتب الكثيرة التى كتبها عن التاريخ المعاصر .

لم يكلّ تيدى أبدا من ملاحقة الحقائق ولم يتهاون أبدا فى انتزاعها ممن يعرفونها .

من خلال عدسات نظارته السميكة، كان يلمح ظلال المفارقات الضئيلة التى غابت عن معاصريه ويرى قصته بوضوح خارق وأيضا برؤية شاملة غير عادية .

كادتيدى هوايت، أيضًا، يدمر تغطية الأخبار السياسية. فمن خلال كتابه الأول، (صناعة الرئيس))، عام ١٩٦٠م، غاص فى أعماق ماكينة حملة كنيدى-نيكسون التى دارت فى ذلك العام. كشف تيدى جميع صواميل ومسامير الحملة.

قال للعالم المبهور كيف تتشابك التروس وكيف تعمل الماكينة. قال لنا من هم الميكانيكيون الحقيقيون وكيف كانوا يصلحون هذا الجزء أو ذاك لكى تعمل الماكينة بطريقة أفضل، أو على الأقل، بطريقة مختلفة. أصبح كتابه الأكثر توزيعًا. كانت حصيلة الصحفى من ملاحقاته اللاهثة السابقة خلف القضايا التى افترض أنها حركت الحملة، انتهت إلى الوقوف كنقار الخشب فى سحابة من الأتربة، وانعكس

هامش

تقرير والتركر ونكايت عن حملات انتخابات الرئاسة قدم فى نوڤمبر، عام ١٩٩٠م. كان أول محاضرة سنوية عن تيودور إتش. هوايت، تحت رعاية ((مركز حوان شورينشتين عن الصحافة، والسياسة، والسياسة العامة) بمدرسة جون كنيدى عن الحكومة، بجامعة هارڤارد. المحاضر كانت لإحياء الذكرى السنوية للراحل تيودور إتش. هوايت، صحفى مرموق ومؤرخ قام بإنشاء النموذج ووضع المعايير للصحافة السياسية المعاصرة، وتغطية أخبار الحملة.

كتاب سياسة الأخبار والأخبار السياسية – تاليف دوريس جرابر ، دينيس ماكويل ، پيپا نوريس – صفحة ٨٣

مساره ليطارد تقنية الحملة بدلاً من جوهرها. ثم بعد ثلاثين سنة بدأ ينظر للخلف بحثًا عن الجوهر .

كُتب تيدى كانت إضافات بالغة الأهمية لأدبنا السياسى . لقد أضاءت بشدة الممارسات التى كانت تميل إلى إعاقة وتشويه العملية الانتخابية. لكن تيدى نفسه لم يقترح أبدًا أن تكتيكات الحملة وتقنيتها يجب أن تكون أكثر أهمية عن قضاياها . لم يكن بسبب خطأ منه أننا نحن تابعوه والمعجبون به، فبسبب نموذجه، قمنا بالتركيز على الشىء بدلاً من اللحم .

بالتركيز على المعالجة السياسية بدلاً من القضايا، ربما نكون نحن الصحفيين قد أسهمنا فى سخرية الجمهور من العملية السياسية. ومن المعقول أن نفترض أن هذا ، بدوره، أدى إلى التناقص المخجل فى النسبة المئوية يذهبون إلى لجان الاقتراع ممن لهم حق التصويت.

الخطأ الذى أدى إلى ذلك يوجد فينا جميعًا: السياسيين، والصحف، والجمهور الذى سمح لنظام تعليم أن يقوم بتحويل مواطنينا، وأكثرهم أميون، إلى مشاركة جادة فى العملية الديموقراطية.

كتاب سياسة الأخبار والأخبار السياسية – تاليف دوريس جرابر ، دينيس ماكويل ، پيپا نوريس – صفحة ٨٤